新闻动态

电视文物鉴定节目猫腻多:专家有赝品 故事有点假

发布人:网站编辑 发布时间:2016-05-30

      新疆科鉴艺术品鉴定有限公司

     “鉴宝”咋成了“耍活宝”? 电视文物鉴定类节目猫腻多

  国家广电总局日前联合国家文物局一起发出通知:文物鉴定类广播电视节目不得从事文物商业经营活动和模拟交易。通知要求,相关节目要科学展示文物鉴定的复杂过程,明确提示投资文物收藏的风险,文物估价要提供市场依据。节目中的专家必须是省级文物部门审核通过的专家库成员。

  值得一提的是,通知再度强调了文物鉴定类广播电视节目的真实性,规定不得在节目中编造文物流传故事、诱导“持宝人”杜撰虚假收藏故事,不得由演员扮演“持宝人”,不得暗示或要求专家修改文物评估结果、高估文物市场价格。

  专家有赝品

  2005年5月,央视《鉴宝》节目中,一幅吴作人的《牧牛图》,被专家现场鉴定为真迹,估价25万元。后来,包括吴作人妻子与女婿在内的家人均认定该画系伪作。2006年某电视台一期节目中,专家为一套齐白石通景屏估价上百万元,事后证实这套通景屏为赝品,画的笔法、款识都与齐白石真迹相去甚远……同一件收藏品,由同一位鉴定专家在不同时间鉴定,却得到截然相反的结果。“隔着玻璃罩走一圈就能辨识真伪?在一些人眼里,处处皆真品,而实际情况是赝品无所不在。”有业内人士指称,容易为大众接受、认可的文博系统内专家不允许公开给社会上的藏品做鉴定,而目前一些电视鉴宝节目中出现的所谓权威专家,圈内人甚至不认识。

  高价有猫腻

  某“鉴宝”节目专家团的一位成员告诉记者:“能够走进演播厅并最终出现在观众面前的持宝人,必须有关系;获得‘最具价值藏品’称号的持宝人大都给节目出过较高的赞助。在节目中,不仅有假藏品因幕后交易而被现场鉴定为珍品,更有甚者,有些持宝人展示的藏品实际就是现场鉴定专家的藏品。”2004年9月,央视《鉴宝》栏目,专家对天津藏友朱廷哲提供的一方“清代寿山橘皮田黄冻印石”进行鉴定估价,当时现场鉴定专家是天津市藏石学会会长靳志忠,他给这方寿山田黄冻印石开出了180万元的高价。节目播出后,很快就有观众在天津人民美术出版社2003年5月出版的《田黄石鉴赏与收藏》一书中发现,该书刊有一件与《鉴宝》栏目中质地、形状、印记相同的田黄印石,而该宝物的持有人正是靳志忠。靳志忠后来承认,出现在那期《鉴宝》栏目中的田黄冻印石和书里的那方是同一件,不过物件并不归自己所有。此后,靳志忠从公众视线中销声匿迹。

  故事有点假

  据不完全统计,目前国内电视鉴宝收藏类节目不下20档,最兴旺时多达50档。国内电视台无鉴宝节目的可谓凤毛麟角,但大多形式雷同:藏家手执藏品出镜,一干自称爱好收藏的演艺明星与品鉴专家齐齐上台“鉴宝”。未几,各自亮评语。有人言假,有人出价惊人。一些节目还安排远观的现场观众也参与论真伪。

  文化学者吴树在接受记者采访时表示,一些“鉴宝”节目已经失去了理性,为了追求收视成绩无可救药地陷自己于不义。“有的电视台纯粹把此档节目视作娱乐秀,请一些对文物常识一无所知的各路明星临场指鹿为马、打情骂俏,与其说是‘鉴宝’,倒不如说是‘耍活宝’、上演猴戏;大多讲到藏品的来历,持宝人不是声称朋友拣的‘漏儿’就是自个儿淘的宝,让人感觉这古玩市场‘满城尽是黄金甲’,完全无视投资文物收藏的风险,害人不浅;甚至还有电视台索性为演员编写好台词,佯装二奶甚至还一口一个‘干爹’,低俗、拙劣地挑战观众的道德底线。”

 

 

古 董 古 玩 鉴 定 交 流 加 微 信:cuiyuan008

更 多 最 新 资 讯 微 信 公 众 号:xjkejian